图书城客服提醒
图书城可以帮助您管理读书信息!
现在您还没有登陆,请先
注册或者
登陆!
还有问题?请联系
图书城客服
|
作者: | |
ISBN: |
9787800878466 , 7800878465
|
出版社: | 中国发展出版社 |
出版日期: | 2005-8-1 |
定价: |
¥35.00 元
|
|
|
|
|
内容提要 :
我们究竟应该如何应对高成本时代的挑战,从成本优势转向技术优势,再造新的比较优势?作者根据自已的研究,这几年就这个问题发表了一些论文,并在不同会议上做过有关的演讲,例如2005年在浙江省民营企业转型论坛、深圳市民营企业论坛、常州市民营企业转型论坛、中国企业战略创新论坛等会议上专门就这个问题发表了演讲。到目前为止,已大致形成了自己对这个问题的较为系统的认识,有了一个基本的思维框架。为了有利于中国企业的转型,使中国企业能在高成本时代较快地由成本优势转向技术优势,形成新的比较优势,作者将自己的这些论文及演讲录音整理稿,依据其内在的逻辑性,编辑成了此书,供大家在研究和讨论问题中借鉴。
编辑推荐 :
我国为什么进入到高成本时代?我们究竟应该如何应对高成本时代的挑战,如何从成本优势转向技术优势,再造新的比较优势?为什么要由成本优势转向技术优势?企业如何拥有技术优势?……本书作者将给你一个详尽的答案!
作者简介 :
魏杰 1952年9月生于西安,曾先后获得经济学硕士、博士学位。曾任中国人民大学经济系主任、教授、博导,国家国有资产管理局研究所所长。现任清华大学经济管理学院企业战略与政策系主任、教授、博导,兼任全国十三个省市的经济顾问,十五家企业的经济顾问,中国国有资产管理学会等五家学会的副会长。1991年被评为国家有特殊贡献的中青年专家,享受国务院特殊津贴。现为清华大学中国经济研究中心主任。
自1979年起至今,魏杰20余年共发表论文400余篇,出版专著20余本。近年来,他的研究重点集中于企业制度创新及企业技术创新的制度保证、企业产权制度与资本市场的内在结合及互动性、企业中货币资本与人力资本内在结合的产权制度体现、宏观经济对企业经营战略的约束性的体制表现等方面,并发表了《新经济与企业裂变》、《中国企业的二次创业》、《资本经营论纲》、《现代产权制度辨析》、《企业前沿问题》、《市场经济前沿问题》、《企业制度安排》等多部著作。
目录 :
引言
1 为什么要由成本优势转向技术优势
一 要关注和应对高成本时代的到来
1 我国为什么进入到高成本时代
2 如何应对高成本时代
二 技术优势高于成本优势
1 技术优势是高成本时代的必然选择
2 企业核心竞争力为自于技术优势
3 新的成本优势有赖于技术优势
4 技术优势有助于经济平稳发展
5 技术优势能有效协调资源约束与经济发展的矛盾
三 挑战高成本时代的战略选择
2 企业如何拥有技术优势
一 企业技术创新方向的选择问题
1 传统技术方向
2 高新技术方向
二 技术创新的切入点问题
1 全方位模式
2 知识技术化模式
3 技术产业化模式
三 企业技术创新的技术来源问题
1 市场风险
2 道德风险
四 企业技术创新的模式选择问题
1 影响企业选择技术发展模式的人部因素
2 影响企业选择技术发展模式的外部因素
五 企业技术创新资金的筹措问题
1 利用自有资金
2 利用银行贷款
3 吸收直接投资
4 吸收风险投资
5 其他方式
六 企业技术创新的力量组合问题
1 自我开发模式
2 社会力量开发模式
3 综合开发模式
七 企业技术创新的团队问题
……
3 技术优势与国家科技发展战略
4 技术优势与技术创新体制
5 技术优势与技术创新资金问题
6 技术优势与技术开发问题
7 技术优势与技术交易市场
8 技术优势与科技创新管理政策
9 技术优势与技术产业化问题
10 技术优势与技术创新的社会基础
11 高成本时代与产业结构调整
12 塑造新成本优势
13 高成本时代与社会成本的降低
书摘:
书摘
形成高效的技术创新组织形式
所谓高效的技术创新组织形式,就是指社会应该为技术创新提供有效的
组织形式。技术创新同任何一种社会经济活动一样,都有其自己的组织形式
。从目前的技术创新现状来看,技术创新的组织形式有两种,即社区化与园
区化,对于这两种组织形式,不能孤立地说哪个好,哪个不好,关键是要看
哪一个最适合于技术创新的需要。也就是说,要选择最适合于技术创新的组
织形式。应该说,凡是适合于技术创新的组织形式,就是合理化的组织形式
。
这里需要指出的是,目前人们非常强调园区化这种组织形式,当然,这
也是对的,但是,现在许多人把科技园区误认为是技术创新的孵化器,将科
技园区称之为技术创新的孵化器,实际上科技园区并不是技术创新的孵化器
,而是技术创新的一种组织方式。
也就是说,科技的发展可能采取两种组织形式,一种是社会化形式,也
就是不为科技的发展专门开辟一个相对集中的社区,而是将技术创新分散于
各社区之中,是和社会上原有的社区融为一体的;另一种形式就是园区形式
,即专门为技术创新开辟一个相对集中的发展区域,叫科技园区。因此,人
们在讨论搞园区化还是搞社区化的时候,也就是谈在技术创新中到底是采取
社区方式还是采取园区的方式时,实际上是讨论对技术创新的组织形式的选
择,而不是说园区就是孵化器,所以,把科技园区讲成是技术创新的孵化器
,这是不对的。
尤其应该看到,即就是就科技园区来说,我们的科技园区也还没有进入
真正的产业化发展的过程,还是半政府功能,也就是园区把政府批给自己的
地拿出来开发,通过卖地的方式获得开发的资金,结果园区开发完了,园区
的开发主体也就寿终正寝了。有人形容这种情况说:就好像一个人只有一辆
火车而没有铁路一样,为了使火车跑动,就只好卖车皮修路,卖一节车皮,
用换来的钱修一段铁路,火车走一段又没有路了,那就再卖车皮来修路,最
后的结果是路修好了,但火车也已全部卖掉了。由此可见,如果科技园区的
开发不是一种产业,也就是不是实行企业化开发,那么最后是很难保证园区
开发的可持续发展的。实际上科技园区的开发也是一种产业,全世界现在有
一种称之为高新技术产业园区产业化的研究课题,也就是说,园区开发往往
都产业化了,即企业化开发了,因而可以称之为科技园区经
……