会计伦理学——未名译库·经济伦理学译丛
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
会计伦理是近年来的热门话题。美国的安然、世通等上市公司的假账丑闻爆发后，人们对会计和会计师事务所的职业伦理道德特别关注。本书从安然、安达信、世通事件出发，系统地论述了会计尤其是职业会计的伦理行为、伦理的规范的原则、规则，并分类讨论了审计会计、管理会计、财务会计、税务会计、会计师事务所的伦理观。书中还附有《美国注册会计师协会职业行为规范》，以及美国管理会计师协会的伦理标准、审计标准、税务标准等文件。全书对中国会计尤其对职业会计队伍的伦理道德建设有重要的借鉴作用，是会计从业人员的一本必读书。
作者简介：
罗纳德·杜斯卡博士（Ronald F.Duska）：美国宾夕法尼亚州美洲大学查尔斯·拉蒙波特伦理学终身教授、美国职业道德协会总裁。他同时也为商业教育研究院的管理委员会服务。杜斯卡博士是许多著作的作者，也是商业道德方面知名的演说家。
布伦达·杜斯卡（Brenda Shay Duska）：美国蒙大拿州注册会计师执照，罗斯蒙学院金融与行政管理副院长，在多家会计师事务所担任审计师和税务会计师。
编辑推荐：
《会计伦理学》是为我们这个混乱时代而撰写的一本书。杜斯卡提供了一部会计伦理基础的初级读物。这对于会计或不是会计的人来讲都是大有裨益的。杜斯卡巧妙地将安然和安达信传奇穿插于会计伦理的阐释之中。他们的阐释具有实用性和现实意义。
托马斯·W·顿斐（宾夕法尼亚大学沃尔顿学院） 本书是商业伦理的一部重要文献，人们对此书已翘首盼望多时。终于，一本全面阐述会计、税务和审计问题的书籍问世了，这本书是从会计师和伦理学家的视角来考虑和讨论问题的。本书是会计职业每一位从业者的必读书，也是商业伦理学研究者的必读书。 帕特里夏·威尔哈国（弗吉尼亚大学） 《会计伦理学》是一部出色的专著，它深入浅出地介绍了会计师个人以及会计师事务所的传统与责任。 卡琳·罗马诺《费城问询报》 目录：
前言
致谢 安然、安达信与金融市场大事记：《华尔街日报》文章 世通公司假账事件 引言 第一章 会计的本质和主要伦理困难：真实披露 第二章 会计的伦理行为：什么是伦理？ 伦理观：理性的进取 为什么研究伦理 合乎伦理：怎样确定该做什么 证明行动正当的提问：伦理的理论基础 伦理推理 伦理困境 第三章 会计的伦理行为：伦理的理论 利己主义 功利主义 康德与义务论 第四章 作为职业的会计 第五章 会计伦理规范：原则 美国注册会计师协会职业行为规范 原则 第六章 会计伦理规范：规则 第100节 第200节 第300节 第400节 第500节 第七章 审计伦理：审计的功能 信任 审计师对公众的责任 审计师的基本责任 独立性 第八章 管理会计和财务会计伦理 第九章 税务会计伦理 第十章 会计师事务所伦理：危机中的会计职业 作为商业的会计 企业的社会责任 会计：今日危机中的职业 附录一 美国注册会计师协会职业行为规范 附录二 管理会计师协会：伦理标准 附录三 审计标准公告：概述 附录四 证券交易委员会关于审计独立性要求的修订稿 附录五 税务咨询标准公告1-8号 索引 译后记 前言：
本书手稿在2001年11月初即已寄至布拉克威尔出版公司，正值安然破产事件成为美国报纸和电视等媒体的头版头条之时。然而，暴露出来与会计职业危机有关的大部分问题都已在书中涉及。因安然破产而凸现的问题类型并不新鲜。这些问题人们已经谈论多年，而且有人在一本极富预见的书中还专门论及。那本书的名字是《公司会计的真相》(The Truth About Corparate Accounting)，作者是亚伯拉罕·布里洛夫(Abraham Briloff)，1980年由哈珀罗出版公司(Harper and Row)出版。布里洛夫博士是纽约城市大学巴鲁克学院伊曼纽尔·萨克斯(Emanuel Saxe)杰出教授。
布里洛夫对会计职业的批评帮助我们得以聚焦会计职业道德的..
书摘：
第三章 会计的伦理行为：伦理的理论
伦理困境有助于说明伦理学理论的本质。当代各种伦理学理论主张提供一种能用以解决伦理困境的基本原理．假如在维克多·雨果所描写的冉阿让的困境中，我们要考虑那些对所有受影响者都有利的因素，并让这种考虑优先于对公正的考虑，那么，我们采取的态度是所谓“功利主义论者”的态度。对功利主义论者来说，证明某一行动正当的最根本理由是该行动给大多数人带来的好处大于危害。但另一方面，如果在冉阿让的困境中，我们考虑公正性，并让这一考虑优先于对行动结果的考虑，那么，我们采取的是所谓“义务论者”的立场，他们认为不管行动的结果如何，行动本身要符合伦理。对义务论者来说，目的不能证明手段正当。最后，如果我们只让自己考虑什么对自己有好处，只让利己主义的关心占上风，而将利他以及何谓公正的考虑置于次要地位，那么，我们就是采取的所谓“利己主义”论者的立场。谈论一种优先考虑私利的“伦理学”理论，似乎给人一种奇怪的感觉，但是利己主义的辩护士的确存在，所以我们需要对此作简要了解。 于是，伦理学理论规定了一条原则，为遵循任何行动路线提供高于一切的正当理由。 利己主义和功利主义都将结果是否有利视为一个行动在伦理上可否接受的最终决定因素。利己主义首先考虑的理由是“这对我有利”。当某事在对我有利与对社会有利之间发生冲突时，或者，当某事在对我有利与公正之间发生冲突时，利己主义者建议采取自利的行动。因此，我们可以将利己主义定义为这样一种理论，它主张“一个人应该永远为自己的最大利益而采取行动。” |