朗读者
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
更多书评(共2条)
在线阅读：
内容提要：
它是一个侦探小说家写的爱情故事,
但也有人说它其实和爱情无关； 它是德国每间中学课堂讨论的话题； 它是第一本登上纽约时报排行榜冠军的德语书。 喜欢读"这本书"的人也喜欢：
作者简介：
西德尼·塔罗，美国康奈大学政府学教授，著有《意大利南部农民共产主义》（1967）、《民主和混乱：1965-1975年意在利的抗议和政治》（1989）和《斗争、政治与改革：集体行动、社会运动和反抗周期》（1989）等。
编辑推荐：
作家曹文轩作序推荐，附童自荣朗读光盘，学者钱定平重译。
感人至深，幽婉隽永！小说跨越国与国之间的樊篱，而直接同人类的心房对话 ——纽约时报书评 在我为他人开出的所有书单中,无一没有这本书的名字,这样一本书,正合我的阅读趣味与文学理念。 ——曹文轩 朗读，是我跟这个大我２１岁的女人约会时的常规节目……我是她的朗读者，从我十五岁开始，一直到她坐牢也没有间断过。 目录：
曹文轩序
专访 正文 附录：我把它一夜读完 留给读者 书摘：
这些年，我一直在向我的学生与朋友大力推荐这本书，在我为他人开出的所有书单中，无一没有这本书的名字。我在许多场合，还解读了这本书。我之所以如此不遗余力地对此加以推崇，可能与我根深蒂固的文学观有关— —也就是说，这样一本书，正合我的阅读趣味与文学理念。有没有人将它看成是经典，我不在意，但在我这里，它就是经典——至少具有经典的品质。
我喜欢《朗读者》的那份庄重。在看了太多的油里油气、痞里痞气、一点正经没有的中国当下小说之后．我对这部小说的庄重叙述，格外喜欢。这里，只有严肃的主题、严肃的思考与严肃的言语。没有无谓的调侃、轻佻的嬉笑和缺少智慧的所谓诙谐。这是一部典型的德国作品。阅读这样的作品，容不得有半点轻浮的联想，而阅读之后就只有一番肃然起敬。我一直将庄重的风气看成是文学应当具有的主流风气。一个国家，一个民族的文学，应当对此有所把持。倘若不是，而是一味的玩闹，一味的逗乐，甚至公然拿庄重开涮，我以为这样的文学格局是值得怀疑的。我们看到，绝大部分经典，其实都具有宗教文本的风气，而宗教文本不可能不是庄重的文本。《朗读者》此时此刻在中国的再次登场，具有不同寻常的意义。因为各种各样的原因，当下中国大概是这个世界上一个超级的享乐主义大国，同时又是一个怀疑主义的大国。流气在我们周遭的每一寸空气中飘散着。一次朋友的聚会，一个会议的召开，我们已经很难再有进入庄重氛围的机遇。甚至是一个本就应当庄重的场合，也已无法庄重。嬉笑声荡彻在无边的空气中。到处是低级趣味的笑话，到处是赤裸裸的段子，人与人的见面无非就是玩笑与没完没了的调侃，说话没正经已经成为风尚。我们在流动不止的世俗生活中，已经很少再有庄重的体验。一切看上去都是可笑的，一切都是可以加以戏弄的。一个本就没有宗教感的国家，变得更加的肆无忌惮，更加的缺乏神圣感。我常在想一个奇幻小说式的问题：一个人可以成为痞子，而一个国家一个民族也可以成为一个痞子国家与痞子民族吗?在这样的语境中，中国文学不仅没有把持住自己，引领国民走向雅致，走向风度，走向修养与智慧，而是随着每况愈下的世风，步步向下，甚至推波助澜。从某种意义上说，当下如此氛围的形成，中国当下的文学有着推卸不了的责任。 在这样的语境中，现在我们来读这样一部庄重的文本，实在是一种调整，一种洗礼。 这部小说的迷人之处还在于它的丰富与多义。 一部好的小说，既应当是单纯的，又应当是错综 …… 图书城用户最近发表的书评：
最近读了《朗读者》，07年的时候，就陪妹妹买了这部小说，但知道电影获了奖，才在迷茫中想起，原来还有过这样一个交集。若不是电影，怕我就要和这部小说擦肩而过了（由此可见，好莱坞的存在也不是纯然只为娱乐的）。
或者我们可以套用鲁迅先生的话来诠释这部小说，道学家看见畸恋，哲人看见历史反思，历史学家看见战后德国第二代，而俗世的红尘男女，也就只能看到一个动人的爱情故事，当然要是有猥亵者的话，也能从书或者.. 全文(0篇回应) 
来自：漫游用户
2009-02-26 14:36:55
很多年来，现实比小说好看。
我来评论这本书
曾和朋友聊起过，我一年只能读到一本好的长篇小说，只一本，像一种迷信。 07年我把这个唯一送给帕慕克的《伊斯坦布尔》，08年给了张大春的《聆听父亲》。 09年伊始，当我彻夜读完的这本《朗读者》，想起自己的迷信，慌张这09年的唯一是不是来的太早了。 可当我意识这是译林出版社05年的作品，又不禁感叹，它来的太晚了。 趁热又看了Stephen Daldry指导的同名电影。起初一直疑.. 全文(2篇回应) |
