洛丽塔（最新全译本）
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
更多书评(共11条)
在线阅读：
内容提要：
作为一份病历，《洛丽塔》无疑会成为精神病学界的一本经典之作。作为一部艺术作品，它超越了赎罪的各个方面；而在我们看来，比科学意义和文学价值更为重要的，就是这部书对严肃的读者所应具有的道德影响，因为在这项深刻的个人研究中，暗含着一个普遍的教训；任性的孩子，自私自利的母亲，气喘吁吁的疯子——这些角色不仅是一个独特的故事中栩栩如生的人物；他们提醒我们注意危险的倾向；他们指出具有强大影响的邪恶。《洛丽塔》应该使我们大家——父母、社会服务人员、教育工作者以更大的警觉和远见，为在一个更为安全的世界上培养出更为优秀的一个人而作出努力。
我认为每一个严肃的作家，手捧着他的已出版的这一本或那一本书，心里永远觉得它是一相安慰。它那常燃小火一直在地下定里燃着，只要自己心理的温度调节器一触动，一小股熟悉的暖流立刻就会悄悄地迸发。这个安慰，这本书在永远可以相见的远处发生的光亮，是一种极友好感情；这本书越是符合预先构想的特征与色彩，它的光亮就越充足、越柔和。然而，即使如此，仍然还有一些地方、岔路、最喜欢去的沟谷，比起书中其他部分来，你更急切地回想，更深情地欣赏。自从一九五五年春看了书的清样之后，我没有再读过《洛丽塔》，然而，这部书给了我愉快的感觉，因为它就在屋子里悄悄地陪伴着我，仿佛一个夏日，你知道雾霭散去，它就是一派明媚。 喜欢读"这本书"的人也喜欢：
作者简介：
弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov，1899-1977），纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
1940年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
1955年9月15日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。
1961年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；1977年7月2日在洛桑病逝。
编辑推荐：
原著问世五十年来第一部中文全译本，纳博科夫最著名最有争议的小说杰作，资深翻译家主万先生全新权威注释版。
目录：
第一部 一 二 三 四 五 六 七 八 九 书摘：
洛丽塔①是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。
洛-丽-塔②；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛 -丽-塔。 早晨，她是洛，平凡的洛，穿着一只短袜，挺直了四英尺十英寸长的身 体。她是穿着宽松裤子的洛拉。在学校里，她是多莉。正式签名时，她是多 洛蕾丝③。可是在我的怀里，她永远是洛丽塔。 在她之前有过别人吗?有啊，的确有的。实际上，要是有年夏天我没有 爱上某个小女孩儿的话，可能根本就没有洛丽塔。那是在海滨的一个小王国 里。啊，是什么时候呢?从那年夏天算起，洛丽塔还要过好多年才出世。我 当时的年龄大约就相当于那么多年。你永远可以指望一个杀人犯写出一手绝 妙的文章。 陪审团的女士们和先生们，第一号证据是六翼天使——那些听不到正确 情况的、纯朴的、羽翼高贵的六翼天使——所忌妒的①。看看这篇纷乱揪心 的自白吧。 P9-10 图书城用户最近发表的书评：
来自：漫游用户
2009-07-01 23:08:54
得不到的就更加爱，一辈子在寻寻觅觅的就是那个最初的美丽。没有人可以预知爱情的模样，或许某天我们重逢在某一个寂寥的街角，一个错过就是永别。也许有些人爱上的不是爱上的那个人，而是爱上爱情。
全文(0篇回应)
文/徽地文狐
先听一首歌吧，静静地坐着，把自己放平坦，平静，平缓。无论如何，我在很多时候做不到如此安静。 和我跳舞吧 lolita \白色的海边的沙\爱情还是要继续吧\十七岁漫长，喜欢一个人 Lolita\只喜欢一天好吗\或许从没有爱上他\只是爱了童话，那个野菊花开满的窗台\窗帘卷起我的发\我把红舞鞋轻轻的丢下\不在乎了 Lolita ，\田野金黄了 Lolita\舞台就快搭好了\我们一样吗 lolita \对孤单习惯了\如果我不做自己的.. 全文(0篇回应) 
第一次没看完，看了10几页看不下去了
第二次一口气看完了 刚开始看的时候觉得亨伯特很变态，等到都读完了，觉得洛丽塔就像是一个梦。 亨伯特童年无法割舍的依恋，在一个少女身上发芽，等到洛丽塔不再是洛丽塔，受伤的只有亨伯特。 爱，谁能说清楚谁对谁错呢？ 全文(0篇回应) 
看了5天，终于把这本书搞定了~看了别人的书评，都是贬大于褒，无论是书中的内容，描写手法还是翻译，都引起了很大的争议。
自我感觉，我比较喜欢书的第一部，细致入微地对主人公的心理描写，真实、丰富，竟让我感觉存在就有其合理性，并没有把他当成一个精神病患者，似乎那隐含于人性中的东西，并非异类，而是未曾被激发，感叹于人性的复杂，美与丑融合于一处，激烈地碰撞。 全文(4篇回应) 
|
2009-06-26 10:34:08