|
读过这本书吗?
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
|
|
我来评论这本书:
内容提要:
从电影评论的喧嚣到电影理论的争鸣,再到电影史学的建构,中国电影学术正在凸显其不可或缺的史学品质,但也正在面临无人喝彩的尴尬与渴望超越的焦虑。
其实,在100年的历史时段里,电影作为学术并非不言自明。相反,在主流学术界以及大多数电影研究者的心目中,“电影”很难与“学术”联系在一起。毕竟,在他们看来,电影是如此大众的艺术,电影圈又总是经久不息的是非之地。这样,主要建立在普泛化的文艺理论和感悟式的观片心得的基础之上的电影评论,一度成为中国电影学术界唯一存在的表达方式。 中国电影学术有愧于100年来中国电影的灿烂和辉煌;对于中国电影学者而言,重写中国电影史,不仅是教学的需要和献礼的雅好,而且是历史的呼唤和表达的冲动,还是卸的责任和必须的承担。 作者简介:
李道新,1966年9月出生于湖北石首。1988年毕业于湖北师范学院中文系,获文学学士学位;1992年毕业于西北大学中文系,获文学硕士学位;1996年毕业于中国艺术研究院研究生部电影系,博士毕业后,一鼓作气地出版了两部学术专著:《中国电影批评史(1897-2000)》(中国电影出版社,2002)和《影视批评学》(北京大学出版社,2002),较为完整地建构了中国电影批评的理论和历史;同时,在《电影艺术》、《当代电影》和《北京电影学院学报》等专业性学术刊物上,发表了一系列中国电影史研究论文和电影批评文本;并在着手《好莱坞电影在中国(1896-2004)》、《中国电影文化史(1905-2004)》和《中国电影类型史(1905-2004)》等电影史学术专著的写作。令人欣慰的是,他的研究实力和学术成果,经常得到国内外电影学术界的好评。美国《亚洲电影》刊物曾发表《中国电影史(1937-1945)》一书的评论;台湾《大成》“影剧报”称李道新是一颗“中国电影学术理论的新星”;大陆《文艺报》著文指出:“《中国电影批评史(1897-2000)》填补了中国电影批评史的研究空白,拓展了中国电影史学视野,有力地推动了中国电影学术的发展。”
编辑推荐:
从电影评论的喧嚣到电影理论的争鸣,再到电影史学的建构,中国电影学术正在凸显其不可或缺的史学品质,但也正在面临无人喝彩的尴尬与渴望超越的焦虑。对于中国电影学而言,重写中国影史,不仅是教学的需要和献礼的雅好,而且是历史的呼唤和表达的冲动,还是不卸的责任和必须的承担。本书将带你重温中国电影坎坷的路程!
目录:
引言 电影学术的发展与重写中国电影史
第一章 民国报纸与中国早期电影研究 第一节 民国报纸与《中国电影发展史》 第二节 民国报纸与中国早期电影的历史叙述 第三节 民国报纸与重写中国早期电影史 第二章 民国都市的戏曲演出与电影放映 第一节 从戏院到影院:新的娱乐方式在民国都市的崛起 第二节 从票友到影迷:戏曲演出与电影放映的分庭抗礼 第三节 大众文化的盛衰沉浮与现代中国的社会变适 第三章 论陷时期的上海电影与中国电影的历史叙述 第一节 沧陷时期的上海电影 第二节 电影史里的沧陷时期上海电影 第三节 沧陷时期的上海电影与中国电影的历史叙述 第四章 沧陷时期的上海电影:操作者的心路历程 第一节 卜万苍:对“中国人的国产电影”的强调 第二节 岳枫:对“本位工作”的苦衷的隐忍 第三节 朱石麟:“不求有功,但求无过”式的嬉笑怒骂 第四节 马徐维邦:“藉鬼神以泄其愤”的恐怖片和爱情悲剧片创作 第五章 以光影追寻光明:沈浮早期电影的精神走向及其文化含义 第一节 以光影追寻光明:二元对立的思维模式及沈浮电影的话语选择 第二节 博大襟怀中的无限悲悯:中国电影的精神深度与文化胜境 第三节 新现实主义:沈浮早期电影的现实遭际与历史意义 第六章 伦理诉求与国族想象:朱石麟早期电影的精神走向及其文化含义 第一节 伦理诉求:建立在道德情感基础上的家庭价值观 第二节 国族想象:寻求身份认同和精神归宿的话语实践 第三节 父性沉沧与家庭完整的强烈反差:伦理电影的方化困境 第七章 新时期战争电影:观念嬗变及其深度探索 …… 第八章 新时期伦理电影:走向文化批判与人性反思 第九章 电影批评立场的电影文化 批评 第十章 消费逻辑的建立与贺岁电影的进路 第十一章 电影旅游:产业融合的文化诉求 第十二章 类型化生存与中国电影的发展战略 附录 主要参考文献 后记 书摘:
|