清代道光瓷器：青花釉里红卷
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
清代道光瓷器历来不为研究者瞩目，亦不受藏家青睐。由于时逢清代衰落之始，粗制滥造，审美情趣低谷是陶瓷界的共识。虽然就总体烧造质量来讲，远不及康雍盛世，但有些瓷器的质量并不逊于嘉庆时期。近年来时有不俗的表现，就官窑器物来讲，一些精湛之作在拍卖会上屡有突破50万元人民币之举，尚佳之作则多在20～30万元人民币左右徘徊。而一些民窑的上乘之作亦不低于10万元人民币。但遗憾的是有关道光朝的瓷器专著十分少见，给收藏者带来了极大的不便。有鉴于此，本书专门收录了道光时期官、民窑白地青花、豆青地青花、哥釉青花、青花黄彩、釉里红、青花釉里红、青花胭脂红彩、青花粉彩、青花矾红彩等近10个品种300件器物，除标注其市场参考价格外，每一品咱前均有较为详细的介绍，使读者不仅了解其大致的价格，也知其烧造工艺、质量优劣的评定标准。对热衷于道光瓷器的收藏者具有指导作用。
编辑推荐：
虽夕阳西下，无法比肩康雍乾，但精湛之作，市场走势风头劲。
本书专门收录了道光时期官、民窑白地青花、豆青地青花、哥釉青花、青花黄彩、釉里红、青花釉里红、青花胭脂红彩、青花粉彩、青花矾红彩等近10个品种300件器物，每一种品种前均有较为详细的介绍。使读者不仅了解其大致的价格，也知其烧造工艺、质量优劣的评定标准。对热衷于道光瓷器的收藏者具有指导作用。 目录：
道光瓷器概述
白地青花 豆青地青花 黑釉开光青花 哥釉青花 青花黄彩 釉里红 青花釉里红 青花胭脂红彩 青花粉彩 青花矾红彩 书摘：
书摘
道光瓷器概述 道光一朝(1821～1850)计30年，这期间大清王朝早已度过了它的黄金时 代，进入了衰败时期。而景德镇瓷器烧造亦在嘉庆质量下滑的基础上继续下 滑，究其原因大致有以下四点： 一、政局不稳，无心旁骛。道光在位30年的前20年，各地起义史不绝书 ，连年不断，有时一年数起，虽旋起旋扑，没有对清王朝的统治构成致命的 威胁，但也颇尽心力。后10年则外寇入侵，丧腹失地，无力消弭。虽非亡国 之君，但时势不让人，大清帝国早已是千疮百孔，只不过还是裹着远观颇为 威严的华丽外衣。作为受皇祖乾隆帝器重，为皇父嘉庆帝赞誉的道光帝，对 自己所处的时代是有清醒认识的，全心用在恢复祖宗盛世的旧观上。但事与 愿违，他仍不可避免地成为大清王朝明显走上衰亡道路的第一个君主。 二、国库空虚，无钱可用。嘉庆在位的25年虽孜孜求治，但治理钱粮亏 空并未成功，道光帝接手的是亏空累累的烂摊子。加之历时两年多的第一次 鸦片战争，清政府支出战费白银7000万两，战后赔款2100万银元，本已十分 拮据的国库收支急剧缩减，濒于崩溃，也实在是拿不出过多的银子用在瓷器 烧造上。据史料记载，乾隆四年用在瓷器烧造上的银两为11097.762两。嘉 庆四年定为“统以五千两为率”，但鲜有超过5000两之数。道光二十九年用 银3085两，超过嘉庆晚期银数。咸丰元年用银3713.59两。同治七年用银199 63.156两。光绪二十年则用银129963.435两。通过上述的比较，道光朝用在 烧造瓷器上的银两是较少的。这里虽有其他因素，但捉襟见肘的财政也是主 要原因之一。 三、躬行节俭，勿尚虚文。道光皇帝倡行节俭更胜其父一筹，虽然收效 甚微，但作为一国之君能从己做起，亦实属不易。据史料记载：道光皇帝登 基后，内务府按惯例为他准备了御用砚台40方，每方背后都镌刻“道光御用 ”四字。道光见到奏报清单时，觉得一人如何能用40方砚台，放置不用，未 免可惜，当即传旨留下两方，其余分赐内廷诸臣，并诏令以后勿须常年备置 砚台。在对待御用瓷器的烧造上亦是如此，如道光二十八年在制造圆琢瓷器 黄册上朱批“勾者十六项，自本年永停烧造，此册发往九江关监督衙门作为 交待。从前按节令、按花文之鄙例再不能除，些些小事尚然如是，可恨可恶 之至”。据清内务府奏案载“自道光二十八年为始，不得过二千两I之数” 。所以说，皇 …… |