《工业人的未来》，这本书被许多朋友和一些评论家一致认为是所有书中最棒的一本书。确实，作者自己也认为这本书是作者最得意之作。它也是作者惟一一部公开阐发基本社会理论的书籍。事实上，本书尝试阐发的不是一个社会理论，而是两个。一个或者可称为“一般性社会理论”，它提出任何一个社会都必然有其功能性和合法性方面的要求。另一个或者可称为“特殊性工业社会理论”，并将这些一般性社会理论应用于工业社会这一特例，这种工业社会出现于20世纪，并在第二次世界大战中逐渐获得主导地位。作者曾经给本书加了一个副标题“保守之路”，其原因就在于书中有两个关键性概念，“身份”和“功能”，它们从根本上说是保守的性的术语。这两个术语可以追溯到埃德蒙·伯克或者詹姆斯·麦迪逊，而不是约翰·洛克，更不是法国大革命，也不是卡尔·马克思。本书的第三个关键术语是“合法性”，这基本上也是一个保守性的术语。如果当时这个术语已创造出来的话，亚历山大·汉密尔顿很可能就会用这个术语，而本杰明·迪斯雷利则确实使用过该术语。这个术语随认合法性权力已是一种社会现实，但要求这种权力必须建立在普遍公义、义务责任和共识的基础之上。
工业人的未来——德鲁克管理经典
内容提要 ：
编辑推荐 ：
全世界的管理者都应该感谢这个人，因为他贡献了毕生的精力，来理清我们社会中人的角色和组织机构的角色，我认为彼得·德鲁克比任何其他人都更有效地做到了这一点。
——通用电气前首席执行官 杰克·韦尔奇 在所有的管理学书籍中，德鲁克的著作对我影响最深。 ——微软总裁 比尔·盖茨 德鲁克是我心中的英雄。他的著作和思想非常清晰，在那些狂热追求时髦思想的人群中独树一帜。 ——英特尔主席 安迪·格鲁夫 如果说20世纪最伟大的发明是管理的话，那么彼得·德鲁克无疑是伟大的发明家。 ——美国管理协会 这本书被许多朋友和评论家一致认为是我所有书中最棒的一本。确实，我自己也认为本书是我最得力的作品。 ——彼得·德鲁克 本书整体规划完美，行文清晰透彻，读来琅琅上口，每一页的字里行间，都散发着不断的学习、长期思考的果实芬芳，因此，值得研究、思考和逐字逐句地仔细分析。 ——雅克·巴赞 要想领略彼得·德鲁克的精神力量，必须从他的思想源头开始，从他早期的著作开始。 工业社会三部曲——《工业人的未来》、《公司的概念》和《新社会》，使人们能够理解工业社会的本质，理解工业社会的内在结构和运行机理，理解工业社会的基本单元——企业及其管理的全貌。 一个社会正常运行的基本条件：每个人有明确的社会地位，拥有正当的社会权力，按照整体目标发挥社会功能。 工业社会运行的基本条件：把企业当做一个社区，并赋予其社会地位、社会权力和社会功能。 作者简介 ：
彼得·德鲁克1909年生于维也纳，1937年移居美国，终身以教书、著书和咨询为业，是当代国际上最著名的管理学家，被称为“大师中的大师”。 在美国他曾担任由美国银和保险公司组成的财团的经济学者，美国通用汽车公司、克莱斯勒公司、IBM公司等大企业的管理顾问。为纪念其在管理领域的杰出贡献，克莱蒙特大学的管理研究生院以他的名字命名——波得·德鲁克管理研究生院。 他著述述颇丰，包括《管理的实践》、《卓有成效的管理者》、《管理：使命，责任，实务》、《旁观者》等几十部著作，已传播到全世界130多个国家。其中《管理的实践》一书奠定了他作为管理学科开创者的地位，而《卓为成效的管理者》已成为全球管理者必读的经典。 2002年6月，美国总统布什宣布彼得·德鲁克成为当年“总统自由勋章”的获得者，这是美国公司所能获得的最高荣誉。
目录 ：
推荐序（包政）
序言 第1章 工业社会之战 第2章 什么是功能性社会 第3章 19世纪的重商主义社会 第4章 20世纪的工业现实 第5章 希特勒主义的挑战与失败 第6章 自由社会和自由政府 第7章 从卢梭到希特勒 第8章 1776年的保守主义反革命 第9章 保守之路 译者后记 序言：
《工业人的未来》，这本书被许多朋友和一些评论家一致认为是所有书中最棒的一本书。确实，我自己也认为这本书是我最得意之作。它也是我惟一一部公开阐发基本社会理论的书籍。事实上，本书尝试阐发的不是一个社会理论，而是两个。一个或者可称为“一般性社会理论”，它提出任何一个社会都必然有其功能性和合法性方面的要求。另一个或者可称为“特殊性工业社会理论”，它将这些一般性社会理论应用于工业社会这一特例，这种工业社会出现于20世纪，并在第二次世界大战中逐渐获得主导地位。我曾经给本书加了一个副标题“保守之路”，其原因就在于书中有两个关键性概念，“身份”和“功能”，它们从根本上说是保守性的术语。..
书摘：
这次世界大战是为工业社会的结构而起，它所谋求的，是工业社会的原
则、目标和制度。工业社会的一个论题，也是其惟一的一个论题就是社会与 政治秩序问题：自詹姆斯·瓦特发明蒸汽机以来的大约200年期间，整个西 方为自己创建起了一个全新的栖息地，在这个丰裕的物质世界里，其秩序是 否与旧的社会和政治秩序有什么相同或不同呢? 最能清晰地反映这个论题的是这样一个事实：它是第一次真正意义上作 为工业战争的一次大战——在这场大战中，工业不再是一个附属品，而成了 战斗主力。工业战争所带来的必然是工业和平——在这种和平状态下，工业 不再仅是和平时期社会组织的外围而成了其中心。和平时期和战争时期的社 会组织必然都建立在同样的原则基础上，遵从同样的结构规则，这是政治生 活的一个规律。有时，它可能表现为一场缔造新社会，或者至少是逐渐显化 新社会的战争；而在另外一些时候，它却可能表现为和平。这就出现了第一 个论题，一个最为古老的推想——也是最无意义的推想——关于政治哲学的 推想，实用主义的政治家可能感觉这无异于“鸡生蛋还是蛋生鸡”之类的推 想。但是作为事实本身，并不存在任何疑问：战争社会与和平社会必然是同 一事物的两个方面。当今的工业战争社会，必将成为明天的工业和平社会的 先导。 在第一次世界大战之前，还可能将工业体系及其社会组织仅仅视为纯粹 的从属性副产品。虽然有用好用坏之嫌，机枪、飞机、坦克和汽车都还是被 作为了步兵作战这种传统模式的辅助手段。就基本的社会单位而言，1914年 的战争仍然反映的是封建社会的组织结构：步兵团中没有职能和技能的分工 ，它们几乎原样照搬封建社会的结构特征，治安官带领佃户和农 的确，在那场战争的最后阶段，战争就已经开始演变为一种工业战争。 1917年和1918年的诸多重大战役，都已是工业战役。但最后的和平并非是工 业的和平。大战期间，西方世界的社会组织未曾解决工业社会的问题，它甚 至未曾尝试找寻这种解决方案。而恰恰是由于这种差距，导致了凡尔赛体系 的崩溃垮塌。凡尔赛时期及此后的若干年——直到1929年，很多国家甚至直 到1939年——断然延迟和逃避解决这个工业体系的政治和社会问题，尽管这 样做往往并无意识。此时，有一种试图恢复前工业社会(1913年)基本状态的 强大愿望。基本上，在战争间隔之间的人们(其时间间隔非常接近，然而其 思想甚至对于我们这些同类都完全难以理解)非常清楚差距所在。这点表现 为他们坚持认为持久和平是维 …… |
你读过这本书吗？
图书城书评：
图书城书列：
更多图书...
More English Books...
|