竞争力：日本企业间竞争的启示
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
本书从理论角度和历史角度来分析战后日本企业间竞争与产业竞争力之间的关系，分析两者关系中所体现的日本企业间竞争的特点，以此为基础，针对日本经济再生问题开出几付药方。
为此，本书设定了以下两个课题： 第一个课题——在战后日本主要产业领域所展开的企业间竞争中，能够看到什么样的竞争结构或竞争方式。为何会产生那样的竞争结构或竞争方式，它是以何种变化的局面来展开的。 课题考察的对象产业领域为X部门的成长产业，Y部门的管制产业和国内产业，从中各选出数个案例。 第二个课题——在上述各产业领域所观察到的企业间竞争中，其竞争结构或竞争方式及其变化，对所属产业的竞争力的持续增长，或是停滞，给予了什么样的影响。 作者简介：
宇田川胜，法政大学经营学部教授，主要著作：《新兴财阀》，日本经济新闻社，1984年。《日本企业家活动案例集》（合著），有斐阁，1999年。
编辑推荐：
本书所关心的问题是，从长期来看，同质竞争和差别化竞争的局面会出现什么样的方式，而这种方式对该产业的发展、产业的竞争力将会产生什么样的影响。因而，在对长期性的竞争方式加以分类的基础上，不限于人们所说的日本产业中国际竞争力较高的产业，而将多样性的产业作为分析对象。此外，作为各产业的分析对象期间，在该产业的战后历史中，尽可能仅限于先发企业的革新，以先发企业革新后至少10年以上，较多是在20～30年为分析对象期间。
目录：
序章 现在为何要研究企业间的竞争
1. 研究企业间竞争的意义 日本的竞争优势 重要产业的五种形态 日本的产业盛衰 2. 课题内容 本书的课题 两部门的并存 对竞争方式的关注 3. 同质竞争与差别化竞争 企业间竞争的分析框架 先发优势持续的条件 产生“先发优势”一“后发优势”的条件 两种竞争行为(企业层次) 产业层次的企业间竞争 4. 竞争方式与本书的结构 同质竞争与差别化竞争的重复方式 重复竞争方式的欠缺 管制下的量的竞争 竞争方式与产业的竞争力 参考文献 第一部 同质竞争与差别化竞争帕量复方式 第一章 家用VTR(磁带式录像机)：围绕盒式磁带竞争局面的演变 序言 1. 第一次同质竞争的局面 其他企业尾随索尼 卷盘磁带式VTR的行业标准规格的建立 2. 差别化竞争局面 磁带盒式化的尝试 索尼与录像软件事业 松下追求的独立路线 录像软件事业的挫折 U规格和自动视像的失败 3. 第二次同质竞争局面BETA与VHS 竞争的焦点 4. 家用VTR产业的企业间竞争 结束语 注释 参考文献 第二章 数字家电：重复竞争方式的持续与改观 序言 1. 两企业在20世纪80年代以后的业绩推移 2. 关于家用电器产品的数字化 3. 硬件方面的竞争 …… 第三章 汽车：20世纪60年代的竞争方式 第四童 照相机：竞争形成的国际竞争力 第二部 重复竞争方式的致欠 第五章 啤酒：差别化的继续 第六章 个人电脑：国内市场的差别化竞争与其局限性 第七童 服装：围绕风险适应战略的成功与失败 第八章 洗涤用品20世纪60～70年代的流通战略——以狮王公司对花王公司实施的战略为中心 第九章 超级市场：围绕环境适应战略的成功与失败——大荣与伊藤洋华堂的业务改革 第三部 管制下的数量竞争 第十章 银行：管制下适应环境的局限性 第十一章 大学：量的竞争世界 终章 竞争方式与产业竞争力 书摘：
书摘
录像软件事业的挫折 伴随VTR厂商所进行的盒式磁带式VTR开发活动，录像软件关联企业的设 立自20世纪70年代起进入了兴盛时期。然而，其结果却出乎相关者所预料， 以挫折而告终。在新设立的企业中持续出现倒闭破产或休眠的企业。 在对当时的情况进行调查后，电子机械工业协会1972年4月发表的“录 像调查委员会中间报告书”得出了“(前略)在这些录像行业中存在可以预期 的较好前景。但是，现在尚处于不稳定时期，应该解决的问题累积如山”的 结论。该报告书指出，录像软件(也包含硬件)产业所面临的问题是：(1)录 像机器的规格统一和技术稳定性；(2)著作权问题处理基准的确立；(3)成本 的降低；(4)流通机构的整顿；(5)伦理规定，等等。其中，本章要着重讨论 的是第(1)点和第(3)点。 首先是第(1)点。1972年之前发表的日本制盒式磁带式VTR有三种方式， 即索尼、松下以及日本Victor的使用3／4英寸磁带的盒式(U规格)，松下的 使用1／2英寸磁带的盒式(自动视像)，和三洋的使用1／2英寸磁带的盒式( 未在市场上销售)。在存在多种规格的情况下，录像软件厂商采取的战略或 是针对不同的规格，或是针对预期拥有较大市场份额的硬件厂商所采用的将 来有可能成为行业标准规格的某一规格，提供软件，两者必居其一。但是， 前者存在需要过多成本的难点，后者则有与所采用规格不同的规格成为行业 标准的可能性，即伴随风险的存在。 一般认为，由于考虑到了上述的问题，并认识到录像软件事业的建立必 须有统一的规格，索尼谋求用U规格统一盒式磁带式VTR的规格。但是，与索 尼公司相比，对录像软件事业不很积极的松下公司却认为没有必要只纠缠于 三家企业间的规格统一，并相反开发了强调与旧技术(卷盘磁带式)中所蓄积 的资产的互换性的新规格机种。其结果所产生的硬件规格不统一，增大了录 像软件厂商大规模提供一种方式的软件的风险，成为抑制正式投资的主要因 素(伊丹·伊丹研究所[1990]，第237页)。 其次是第(3)点，即录像软件自身的成本问题。 一方面，据该报告书，当时每卷录像软件的制作费用平均为每10分钟长 度100万日元。此外，以富士小马的产品为例，卷盘磁带式和盒式磁带式的 平均单价均为每卷3万日元。这与当时LP录制的音乐磁带相比，已是10倍以 上的价格了。并且，对录像软件厂商而言，问题(1)使其进 …… |