王安忆研究资料
|
读过这本书吗？
最近在读
读过
想读
还不熟悉
|
图书城书列：
加入到博客或社交网站：
|
|
我来评论这本书：
内容提要：
《中国新时期文学研究资料汇编》全面系统地展示中国新时期文学研究成就和中国新时期文学研究的现有水平，为全面客观地评价和认识中国新时期文学提供科学的参照和理论依据，全面梳理、呈现和总结中国新时期文学的研究历史和研究脉络。
本套丛书分为甲、乙两种：甲种是关于中国新时期文学思潮、流派、文体等方面的综合研究资料汇编，包括小说、诗歌、散文、报告文学、儿童文学、女性文学、文学史、文艺思潮、戏剧九种；乙种是中国新时期代表性作家的个人研究资料汇编，包括陈忠实、路遥、贾平凹、莫言、张炜、王安忆、韩少功、余华、苏童九位作家。本套丛书资料的系统性、学术的科学性、观点的多元性、筛选的权威性并重，既对中国新时期文学研究的历史与现状有一个全面、客观的认识，又能以最快捷的方式读到中国新时期文学最优秀的研究文章。每卷除精选各个领域最优秀成果外，还以附录方式展现相关研究的整体索引。 编辑推荐：
《中国新时期文学研究资料汇编》分为甲、乙两种，本书为乙种之一，是中国新时期代表性作家的个人研究资料汇编，为全面客观地评价和认识中国新时期文学提供科学的参照和理论依据，全面梳理、呈现和总结中国新时期文学的研究历史和研究脉络。
本书是高等院校图书馆值得珍藏的大型书籍，是现当代文学研究者、文科教师、在校学生、社科院、作家协会、现当代文学学会等不可或缺的最有价值最有权威的参考资料。 本书已由山东文艺出版社编辑出版，现已面市，适合典藏。 目录：
生平与创作自述
感受·理解·表达 挖掘生活中的新意 难题的探讨——给王安忆同志的信 “难”的境界——复周介人同志的信 生活与小说 关于《小鲍庄》的对话 生活的形式 我是女性主义者吗? 自述 好的故事本身就是好的形式——王安忆访谈录 研究资料 “心理剧本”中善与恶的研究——论王安忆近作对人性丰富内涵的探索 面对“自己”的角逐——评王安忆的“三恋” 性文化蜕变中一次新的躁动——评王安忆《岗上的世纪》 王安忆十年创作批判 王安忆的“转型” “悲剧的诞生”与“谎言的衰朽”——王安忆《叔叔的故事》及中国当代文学的艺术问题 王安忆的新神话——一个理论探讨 坚硬的河岸流动的水——《纪实与虚构》与王安忆写作的理想 从小城之恋到都市之恋——王安忆小说中的一个技术问题 重大的心灵情节——王安忆散文创作论 城市的肖像——读王安忆的《长恨歌》 营造精神之塔——论王安忆九十年代初的小说创作 孤独城堡的构建与冲突——论王安忆小说的孤独主题 论王安忆 王安忆：历史与个人之间的“众生话语” 生长的状态——论王安忆九十年代的小说创作 解读《富萍》，解读王安忆 构筑城市日常生活的审美形式——论王安忆的城市小说 从私人空间到公共空间——论王安忆创作中的女性空间建构 上海／香港：女作家眼中的“双城记”——从王安忆到张爱玲 从“淮海路”到“梅家桥”——从王安忆小说创作的转变谈起 被复制的文化消费品——论《长恨歌》的文学史意义 不冒险的旅程——论王安忆的写作困境 都市的迁徙——张爱玲与王安忆小说中的都市时空比较 由欲到义：情爱的升华——评王安忆九十年代小说中的爱情书写 个人历史性维度的书写——王安忆近期小说中的“个人” 与时间对峙——论王安忆的小说哲学 沉人常态叙述与呈现诗性情怀——论九十年代中后期王安忆小说叙事策略 论王安忆小说创作的误区 东方命运观与悲剧意识——论佛教对王安忆悲剧意识的影响 附录 作品年表 研究资料索引 书摘：
书摘
挖掘生活中的新意 王安忆 王蒙老师： 您好!在《文汇报》上看到了您的文章《王安忆的“这一站”和“下一 站”》，很高兴，有很多话要和您说。正巧要去北京开领奖会，心想，一定 要去找您，好好聊聊。可是您去了山西，很失望，只能给您写这封信了。 您对我提出了“下一站”的要求，这正是我在考虑并有些茫然的。每写 作一段时间(这段时间往往是一整年)，我总会无可奈何地停下笔，似乎有一 种写空、写尽、写不出来了的感觉。这时，我常常很忧虑，很焦灼，怀疑自 己到顶了，到此为止了。尤其是当我第一次经历这种停滞的时候，心中的恐 慌是无法形容的。那是一九八。年和一九八一年之间，那时候，我的作品几 乎全是在写一个名叫雯雯的女孩子，表现她的欢乐、痛苦和希冀，也带有我 自身的一些东西。我写起来很顺手，也很亲切，就好像在自我抒发。可是， 一个年纪轻轻的雯雯是经不起这么左写右写的。不用别人说，我自己也觉得 单调，不耐烦了。老路不愿走，新路呢?一时又看不到，真是苦恼万状。有 时去农副产品市场买菜，见很多年轻的小贩，站在寒风中，辛苦而狡黠地推 销自己的货物。这些人与雯雯是多么不同啊!可是他们既然存在了，就有他 们的合理性，就不应该轻视他们的存在，为什么不能表现他们呢?我顿时冲 动起来，写了小说《野菊花，野菊花》，我竭力呼吁：人和人应该平等，应 该相通。后来据晓立阿姨说，您谈起过这篇小说，认为比较“浅”。当时， 我可是很不服气呢。当然，不管怎么样，这个难点就是这么闯过了，我决心 写一些和雯雯不大一样的人物，比较低层的人物。目前又停滞了。因为有了 前一次的经验，我不那么着慌，可仍然是苦恼。回头看看这群“小人物”， 又不满足了，我感到确有点“浅”。也许我并没有真正地认识他们。这些意 识很朦胧，可是您一下子把它挑明了，您说：“我们完全有必要也有根据要 求她比小方或者陈信站得高一些，有更高的境界。”是的，仅仅同情是不够 的，是不能真正认识他们的。我想到了阿Q，如果鲁迅仅仅是“哀其不幸” ，就不会有阿Q了。我想到了福楼拜的包法利夫人，契诃夫的小公务员，高 晓声的陈奂生……仅仅用同情是写不好这些叫人难忘的人物的。我确实应该 站得高一些，看得更深、更远一点。 我想起，一九八一年初，当我把我要以那种“博爱之心”来写小 …… |