华人妇女家庭地位——台湾、天津、上海、香港之比较（附CD-ROM光盘一张）
内容提要 ：
集结长达十二年的跨华人社会家庭研究合作成果，本书邀集三地重要学者针对各地社会特色，就“华人妇女家庭地位”进行全面考察。全书在“资源一规范”架构下，系统分析在文化同质与社会体制异质的发展脉络中，三地华人社会家庭结构和家庭关系出现哪些异同？家庭结构和妇女就业如何形塑现代华人妇女的家庭地位？此一家庭内部的动态关联如何在台湾、天津、上海与香港展开不同表现方式？是关注两岸三地家庭发展与妇女地位者不可错过的作品。
编辑推荐 ：
集结长达十二年的跨华人社会家庭研究合作成果，本书邀集三地重要学者针对各地社会特色，就“华人妇女家庭地位”进行全面考察。全书在“资源一规范”架构下，系统分析在文化同质与社会体制异质的发展脉络中，三地华人社会家庭结构和家庭关系出现哪些异同？家庭结构和妇女就业如何形塑现代华人妇女的家庭地位？此一家庭内部的动态关联如何在台湾、天津、上海与香港展开不同表现方式？是关注两岸三地家庭发展与妇女地位者不可错过的作品。
作者简介 ：
伊庆春，美国明尼苏达大学社会学博士，现任“台湾中央研究院”社会学研究所研究员，台湾大学社会学系兼任教授，世界社会学社（ISA）家庭研究委中会（RC06）副主席。学术研究兴趣在家庭社会学相关议题，包括夫妻权力、代间关系、家庭结构变迁、妇女工作与家庭角色等，近年来的研究课题为台湾青少年的成长历程和子女价值观的代间传承。曾担任Journal of Comparative Family Studies,Current Sociology以及Journal of Family Issues等专刊主编，出版Family Formation and Dissolution:Perspectives From East and West(1995),Youth and Family:Intergenerational Tensions and Transfers(2004),Gender,Marriage and Family Support East-Asian Families(2006)等专书和专刊。
目录 ：
序言
第一章 导论 第二章 研究设计与资料说明 第三章 华人家庭夫妻权力的比较研究 第四章 家庭决策机制之形成及其对夫妻相对地位之隐含 第五章 女性阶段性就业和连续性就业的社会变迁思考 第六章 子女对女性角色及家庭地位的影响 第七章 上海家庭的权力模式及其影响因素分析 第八章 市场化转型中的“过渡”一代：内地中年人的家庭生活与职业生活 第九章 香港在婚妇女就业模式与家庭决策 第十章 香港家庭有关老人奉养的安排：养儿防老抑或自求多福？ 第十一章 华人妇女工作史分析 第十二章 华人妇女就业历程：天津与上海之比较分析 第十三章 家庭经济形态与妇女就业：家庭策略的解释 附录（见附送数据库光盘） 附录一 台湾问卷与妻子样本次数分配 台湾问卷与丈夫样本次数分配 附录二 天律问卷与妻子样本次数分配 天律问卷与丈夫样本次数分配 附录三 上海问卷与妻子样本次数分配 上海问卷与丈夫样本次数分配 附录四 香港问卷与妻子样本次数分配 香港问卷与丈夫样本次数分配 序言：
20世纪80年代初期，杨国枢教授曾经召集跨领域的台湾家庭研究学者，定期在台大心理系讨论各自有兴趣的家庭研究议题，试探合作研究的可能性。之后，于1986年时，连同李亦园教授和孙得雄教授的支持与规划，成立了“台湾国科会”第一个集体研究计划，主题就是家庭研究。当时我甫获博士学位回国几年，很荣幸被邀请参与讨论，乃提出当时家庭社会学中备受瞩目的夫妻权力与婚姻调适两个概念，并打算以夫妻配对样本来分析。鉴于配对资料因取得困难一向珍贵，此一规划在当时国内外家庭研究中，都可算是相当先进的。该计划于1987年实际执行，与另一子计划（由台大医学院宋维村教授与辅仁大学刘可屏教授主持）共同访问了台..
书摘：
不同的华人社会在过去几十年来，纷纷致力于社会经济发展的目标，博
得举世之肯定，尤其过去十几年来中国内地的经济成就，更是备受瞩目。不 同的华人社会其实有共享之文化传承，因此，若能从事不同华人社会的比较 研究，将允许我们检视在同质之文化传统和异质之政治体制下，华人家庭是 否在社会经济快速变迁之际，仍展现相当一致的家庭模式?或说是否由于政 治社会脉络之差异，导致家庭内部出现相异的因应策略，最终乃产生了不同 的妇女家庭地位?在诸多讨论亚洲华人社会之成功经验时，有学者提出可归 因于相同的儒家文化之影响(黄光国，1991)。这正说明了文化背景因素的显 著性。因此，针对此一重要的研究课题，我们着手规划不同华人社会的比较 研究，试图就家庭内部——尤其是夫妻互动的关系，探讨文化与社会结构因 素的交互作用，另一方面期能说明妇女家庭地位与社会结构变迁间之可能关 联。 讨论华人夫妻权力之配置，让我们先综观不同华人社会之性别属性或两 性社会特质。中国内地在平权方面的强力政治宣传有长久的历史。相反的， 有学者认为台湾早期的政府体制(特别是国民党执政时期)实为传统父权体制 的代表(Diamond，1979；Gallin，1984a，1984b)，政策制订的思维主要还 是在维续父权优先的价值观。另一方面，台湾与香港的社会发展，就西方资 本主义的冲击而言，不论是接触程度与实际经验都更为深远，这对于两性平 权的概念，尤其是妇女家庭地位的提升，是否有所裨益?香港在大英殖民地 政府的管理下，虽然在许多方面早已采行与欧美相同的政策，甚至在经济方 面更是实行放任经济策略，但是港英政府在家庭政策与促成两性平等方面的 做法，基本上与台湾并无明显差异。而表现在外的，以两地在妇女的劳动参 与模式与其在经济发展过程中的角色而言，更是十分相似。例如台湾和香港 的经济发展皆高度依赖价廉且具有弹性的女性劳动力，所谓亚洲四小龙的经 济奇迹就是如此创造出来的。但是我们必须指出，女性在经济生产上的贡献 尚不足以促成台、港两性平等目标的达成。有学者主张，男性主导的工业化 体制是出口导向经济体制成功的原因之一，但也因此造成女性的从属与劣势 地位不易获得改善(Salaff，1992)。 除了相似的经济制度因素外，传统儒家文化的影响，加上政府支持推动 的家庭与妇女政策，在导致台湾和香港两地社会在某种程度上仍清楚呈现出 父权体制的继续存在。即使在现代教育体制中，两性的根本差异与不同的角 色期望仍然具体而微地被整合 …… |
你读过这本书吗？
图书城书评：
图书城书列：
更多图书...
More English Books...
|
