民事官司200例

民事官司200例 - 图书城

增改描述、封面图片

作者:
叶子 编著
ISBN:
9787508241319 , 7508241312
出版社:
出版日期:
2006-8-1
定价:
18.00
¥18.00元 00折 去卓越网购买
读过这本书吗?
最近在读 读过 想读 还不熟悉
我的评价:   
图书城书列:
加入到博客或社交网站:
我来评论这本书:
标题:
评价:
内容:
内容提要:
    本书介绍了发生在百姓身上的200个真实案例。每个案例,都由案情介绍、律师分析、法院审理判决、案例启示四部分组成,具有很强的教育启示作用。读后你可以明白打官司中应注意的问题、诉讼中应掌握的技巧以及现实 生活中应提防的种种陷阱。
编辑推荐:
本书介绍了发生在百姓身上的200个真实案例。每个案例,都由案情介绍、律师分析、法院审理判决、案例启示四部分组成,具有很强的教育启示作用。读后你可以明白打官司中应注意的问题、诉讼中应掌握的技巧以及现实 生活中应提防的种种陷阱。
目录:
1.邻里纠纷上法庭 行为不合法法律难保护
2.网上骂人违法 公开道歉赔偿5000元
3.父亲遗产可以继承 姓名权不能继承
4.强拆业主窗 物业公司违法
5.冷漠司机放走歹徒 勇为乘客告上法庭
6.旅途中颠伤老人腰 旅行社赔偿2万元
7.女教师征婚被害 婚介所承担违约责任
8.怀孕非单方责任 少女堕胎难索精神赔偿
9.鱼丸噎死幼童 好心邻居依法担责
10.住新房染病 装修公司承担赔偿责任
11.校规违反国家规定 学生重获学士学位
12.免票乘车老人摔伤 公交公司赔偿4万元
13.室外机没安错地儿 依法推翻物管规定
14.学散打粉碎性骨折 黑班黑教赔偿9万元
15.新房未住出人命 房主避凶退新房
16.婚一离就食言 不履行协议不行
17.酒后洗澡淹死 浴室、死者谁该负责?
18.惊爆价致人被挤身亡 超市赔偿5万元
19.病不是他人气出来的 硬要赔偿说不通
20.逾期不办房产证 房产商赔偿违约金
21.妇检被偷拍曝光 计生指导站必须赔偿
22.旅行“兵无定式”旅客游兴大扫获赔
23.冷漠拒截 出租公司赔偿4万元
24.10元?10倍? 玩文字游戏商家自吞苦果
25.拒做亲子鉴定 支付抚养费10万元
26.随便使用背景音乐 商家赔偿10万元
27.物业公司“顺”走停车费不行
28.举证不足 股民败诉
29.未否认不等于默认 强加服务属侵权行为
30.小保姆受伤雇主要担责吗?
……
前言:
写这本书的初衷,是希望给周围的人们以帮助。我一直在想,现在百姓最渴望得到什么样的帮助呢? 如今城镇的百姓,想要的差不多都有了,彩电、冰箱、电脑、空调,甚至新房和小汽车。社会在飞速发展,人们的生活质量在不断攀升。面对日新月异的变化,有一个问题或许在人们脑海中萦绕:在五彩缤纷的社会生活中,最不能缺少的是什么? . 其实,看看你的左邻右舍,打量你的亲朋同事,就不难得出结论。邻家大妈为子女的赡养问题咨询了律师,单位同事为买房与房产商法庭相见,朋友因证券交易问题与证券公司一争上下,老同学因劳动合同要和原单位讨个说法……是的,现如今,大到经济纠纷,小到家长里短,人们无时不渴望得到法律..
书摘:
1.邻里纠纷上法庭行为不合法法律难保护
于、李两家是东西院的近邻,前不久李家扩盖房屋,于家说李家自己是
宽敞了,可挡了他家的进出和下水。于家知道邻里间的事,大多是自己说自
己的理儿,要是李家能考虑邻居的方便,也就不会这样盖房了。现在李家房
已盖好,生米已成熟饭,我们就是和他们打起来,问题也不能解决。与其两
家争论不休,还不如让法律给个明确说法,到时候是谁的不是,谁就依法纠
正,既可以彻底解决问题,又不伤邻里和气。于是于家将李家告上法庭,要
求李家拆除擅自加盖的房屋,清除杂物,恢复原状。
本案乍一看,是一件邻里间排除妨碍的案子,可上了法庭,问题却远没
有那么简单:李家说,就算是我家的房屋挡了他家的出入和排水,可他们这
南院本身就是非法圈占村内空闲地盖的,属于违法建筑。要说错也是他们有
错在先,如果他们不违章盖房,我们谁也妨碍不着谁。要我们排除妨碍,他
们得先拆了违章建筑。
律师在接手此案后,并没有因为是邻里间的小事就简单处理,而是做了
大量深入细致的调查工作,结果出乎所有人的预料:于家被挡的南院建筑是
违章建筑,可李家加盖的房屋同样是没有任何手续的违章建筑。据此律师指
出,于、李两家所争相互妨碍的房屋均系违章建筑,双方都拿不出有力证据
证明自己使用的房屋的合理性,原、被告当庭陈述记录、村委会证明、宅基
地审批表、用地位置示意图、宅基地使用情况调查表及其他相关证明,都说
明于、李两家对在所圈占的土地上的房屋没有合法使用权,因而在非法圈占
土地上建房产生的纠纷,不受法律保护,于家无权要求李家排除妨碍,而李
家违章盖房也是错误的。
律师认为,于、李两家的纠纷系相邻关系引发,相邻关系的主体要求为
合法地上物的所有人,由于于、李两家私盖房屋的行为本身就是违法的,由
此产生的纠纷,法律就不能予以保护。于家想依靠法律解决问题的想法不错
,可自己违法在先,想让法律来保护自己的合法权益就不可能了。日常生活
中这样的事例不在少数,百姓在遇到纠纷时,知道依靠法律来证明自己有理
,可他们却很少想到,解决纠纷必须依靠的一些事实,能不能支持自己的诉
讼主张。就如同本案,于家明白邻居挡了自己的出入肯定是不对的,法律一
定会支持自己的主张,可于家没有更深一步地思索,自己被挡的房屋是不是
合法建设的。如果大的前提不存在了,由此产生的纠纷法律是很难保护的,
这就是本案留给百姓最有价值的东西。
法院认为,公民的合法权 ……
我来评论这本书
更多图书...
More English Books...
联系客服 - 加入到博客 - 图书目录 - 关于图书城.COM - 对外合作 - 购书指南 - 可以在线阅读吗?
English Version: BookGadget
图书城.COM © TuShuCheng.com - 京ICP备06069800