红楼探佚 - 图书城

所谓“探佚”，即是探索曹雪芹原著业已佚失的后30回续稿。
据“悼红轩”网站两次网上调查：如果重拍电视剧《红楼梦》，您赞成其续剧按哪个文本改编？赞成按现行程高本后40回者占17.6%——15.4%，反对者约占82.3%——84.6%；赞成根据前80回伏线和脂评提示（即“红楼探佚”）另写剧本者占68.6%——72.5%。但“曹雪芹先生的续书会怎么写？”“红迷”朋友们又似乎“谁也不知道”，很想了解。
本书即专为回答这一问题而出版，虽不可能百分百地“克隆”雪芹原续，却是对其续著的原生形态的一次全面、深细的学术性探析，为阅读、研究、改编《红楼梦》，提供了一个新的文本基础和逻辑框架。

作者简介：

丁维忠，笔名丁淦，一九三六年生，浙江湖州人。一九六二年毕业于上海复旦大学中文系。中国艺术研究院研究员，中国红楼梦学会常务理事，中国美学会会员。参加人民文学出版社一九八二年新版《红楼梦》注释工作，著有《红楼梦：历史与美学的启思》《红楼梦导读》（合作）及红学、美学等论文。曾担任北影厂大型电影《红楼梦》学术顾问。

序一万颗珍珠一线穿——读丁维忠《红楼探佚》书感
序二佚文探梦解红楼
曹雪芹续著后30回如何“迷失”
程高本伪续后40回的“背谬矛盾”
“红楼探佚”的必要性与可能性
曹雪芹续著佚稿究竟多少回
前80回与后30回何处“接榫”：薛家之败与香菱、迎春之死
粤海“姬子”：探春远嫁
元春“大梦归”：析“虎兕相逢”
附：“兕”“兔”之辨
惜春出家为尼
贾母“弄坏了”黛玉吗
谁扼杀了宝黛爱情
黛玉之死：“冷月葬花魂”
柳湘莲“作强梁”之谜
贾宝玉罹难“狱神庙”
贾府之败
凤姐：“雌风”如何殒命
巧姐：“遇难成祥”
湘云：与谁“白首双星”
妙玉之“情”与结局
宝钗：“运败金无彩”
甄、贾宝玉与“甄宝玉送玉”
贾宝玉的后半生概述
警幻《情榜》多少名女子“芳讳”
何谓“情不情”、“情情”
佚稿末回之回目漫拟
后记

书摘：

　　第二层：“淫情万恶首，忠孝百善先”
　　贾雨村问：为什么闺阁中只有“元妃”命运独佳，“结局”不“平常”，而她“以下”的其他女子都成不了“贵妃”，“结局俱平常呢？”甄士隐答：因为凡是女子，那“淫”字固然犯不得，这“情”字也是“沾染不得的”，“凡情思缠绵”，其“结果”都“不可问了”。这“淫”、“情”二字实在是万恶之渊！历来只说“万恶淫为首”，续者则把“淫，，扩大化，把“情”也视为与“淫”一样糟糕，打击面扩大到所有谈情说爱的女儿，甚至扩大到所有“俱从‘情天孽海’(太虚幻境)投胎而来”的女子！
　　这样，“情思缠绵”的黛玉便首当其冲：“惊恶梦”、“绝粒”、“迷本性”、“断痴情”，历尽情场劫难。宝玉追求黛玉也是“无故自陷”，属于“嗜淫欲”一类，本该入“地狱”受“无边的苦，以偿生前之罪”的，幸亏他俩终于“悔情”——“断痴情”了！
　　司棋只能死于爱情磨难，因为这“情”是“沾染不得的”，谁让她与潘又安“乱搞”其情！袭人的结局，按寻常标准似乎不错了，但续作者嫌她既身事宝玉、又转嫁蒋玉菡，一女从二夫，对“节妇”一款表现得“不得已”(不坚决)，这是不“义”、不“节”，“此袭人所以(只能)在又副册也”，这是续作者分册的新标准和奇特原因：封建贞节观！他用转嫁楚文王的“息夫人”来讥贬袭人：不如“一死”作“节妇”！
　　妙玉身为尼姑，却不积“善缘”，所以不得“善果”，她竟见了宝玉就“害起相思病来”，听到“两个猫儿”闹春就想起“男女之事”，“凡心(淫心)一动，才闹到“走火入魔”，最后被贼盗们劫去受尽“污辱”而“杀了”！荡妇吴贵(乌龟)媳妇(灯姑娘)当然更只配被“妖怪吸了精”而暴死。
　　秦可卿生前为“第一情人”，但他死后“看破凡情”，“超出情海，归人情天”(“天仙福地”)，因而她取代警幻仙姑，荣任“风情月债”主管。她还传达续作者的旨意说：“发泄出来”不是真情，“未发之情”才是“真情”：窒情才真！
　　探春、宝琴、岫烟、李纹、李琦、喜姐儿、四姐儿们尽管婚姻美满、“丰衣足食”，但她们为什么“俱”没有像元春那样当上“不平常”的“贵妃”一级？因为她们“俱”带着“从情天孽海而来”的胎记之故！
　　元春就不同，她既“贤”又“淑”地献身“圣躬”直到“四十三岁”，这当然不是“淫”和“情”，而是最大的“忠”，这功劳似乎足以抵消她也来自“孽海情天”的胎记，因此惟独她的“结局”很不“平常”，贵为皇妃，死后还荫庇全族。
　　宝钗 ……