本书包括三部分内容：
第一部分是金先生晚年撰写的回忆录，共49段，内容涉及金先生的生活经历和治学道路、他同时代的朋友们以及他个人的爱好和情趣等。
第二部分是金先生的朋友、同事、学生和亲属对他的回忆，共40篇，涉及到金先生的思想、工作、生活、婚姻、情趣各个方面，内容十分丰富，有许多事情是鲜为人知的。这些文章写于1982-1993年间，除少数几篇外都是专为本书撰写的。因此，也是都是第一次公开发表。
第三部分是金岳霖传略，收录几篇有代表性的文章，将有助于读者对金先生的生平和思想有个比较全面的了解。
金岳霖的回忆与回忆金岳霖（增补本）
内容提要 ：
编辑推荐 ：
逻辑是独特的。现代逻辑与一般的哲学研究不同，不是拿来一本书翻一翻就可以掌握的，而是需要专门的训练。传统逻辑虽然有许多内容是哲学，具有思辨性质，但是也需要专门的训练，尽管它比现代逻辑简单得多。英国著名哲学家摩尔的教学选择很说明问题。一九一一年，面对剑桥大学哲学系的邀请——向他提供一个教席，条件是他必须教逻辑(传统逻辑内容)或心理学，摩尔感到有些为难，因为尽管他读过逻辑书，但是他觉得他不能教逻辑，同样他觉得也不能教心理学。但是最后他的选择是，接受这个教席，教授心理学。如果这样的事情发生在我国，人们大概十有八九会选择教逻辑。在我国不是逻辑学家而教或教过逻辑的大有人在。著名者如冯友兰先生教过逻辑。而在今天，有许多逻辑教师甚至是中文系毕业。这也是中国逻辑界的独特性。它反映出我们与西方学者对逻辑理解的不同，由此也可以想象我们与西方在逻辑教学方面的差异。金先生也有这样的经历。一九二五年，他在清华接替赵元任讲逻辑课时，也是没有学过逻辑。谈到这件事情，人们大多是称赞金先生超人的逻辑敏悟，似乎金先生有天生的逻辑才能。实际上，用金先生自己的话说，他是“只好边教边学”。那时金先生教的是什么内容，未见文字记载，不过我们确实知道，金先生一九三一年专门去美国哈佛大学的著名逻辑学家谢非那里学习了一年现代逻辑。这是值得我们注意和思考的事情。也许金先生早就开始学习现代逻辑了。无论如何，他至少专门学习了一年现代逻辑。也就是说，金先生的逻辑修养和水平不是天上掉下来的，也不是他的头脑里固有的，而是经过了专门的学习和训练。
金先生多次说过，现代逻辑发展很快，许多东西他读不懂。有一次谈到一本逻辑书，沈有鼎对金先生说：“这书你看不懂。”金先生说的是真话，沈先生说的大概也是实情。现代逻辑在本世纪的发展迅猛异常。金先生学习的罗素的逻辑系统仅仅属于经典逻辑部分。由于金先生后来没有再继续学习，因此无法看懂许多逻辑文献。人们谈起这件事，总是赞叹金先生的学术民主，殊不知这恰恰说明了逻辑这门学科的特殊性。金先生不再继续学习逻辑，固然有这样那样的原因，但是对于自己学生的批评，也只能表示无奈。逻辑对于享有“金逻辑”之名的金先生尚且如此，更何况对其他人？ 据说，解放前中国大学里的逻辑课程是被人瞧不起的，是金先生改变了这种情况。这一点我表示怀疑。因为即使在解放后，金先生教的逻辑也一直被许多人当作如同初等数学那样的低级学科。人们曾经津津有味地传诵过金先生智斗艾思奇的故事。解放初艾思奇到清华讲课，由金先生主持。艾思奇在报告中批评形式逻辑是形而上学。金先生在最后致感谢辞时说：“艾思奇同志刚刚说的每一句话都是符合形式逻辑的。”金先生固然十分幽默，但也仅仅是幽默而已，它改变不了逻辑终究要受到批判的低下地位。金先生晚年对自己的弟子诸葛殷同说过一句没头没脑的话：“我当初就打心眼里瞧不起那些书。”它被人理解为是“金老对他徒子徒孙的遗嘱”。按照诸葛先生的理解，这是指建国后曾经在我国占据主导地位的苏联的《逻辑》教科书。果真如此，金先生似乎是表达了心中的凄苦。推崇逻辑，却不能按照逻辑的科学性质和内容进行逻辑研究与教学；明明知道有人在糟蹋逻辑，却不能进行批判和抗争，对于一个逻辑学家，特别是对于可称为中国现代逻辑开山祖的金先生来说是再痛苦不过的了。金先生晚年表现的这种耿耿于怀与其说是一种对自己行为的解释，不如说是一种无奈。对于逻辑在中国这几十年的命运，金先生大概是再也幽默不起来了。 今天，我国逻辑研究和发展的状况，虽然有所改观，但是仍然问题很多。在我国的哲学教科书中，虽然金先生教的逻辑不再被批判为形而上学了，但是仍然被称为是像初等数学一样的低级的学科。即使在金先生曾工作过的中国社会科学院哲学研究所，逻辑似乎也是摆不上桌面的，它至少不如伦理学，连一个二级学科都不是。在我们的大学里，逻辑课讲授的主要仍然是传统逻辑的内容，金先生在三十年代倡导、传播和讲授的现代逻辑今天仍然不是哲学系学生的必修课。金先生的学生王宪钧生前在北京大学哲学系建立的逻辑专业的博士点——我国屈指可数的三个逻辑博士点之一——竟差一点被取消。现代逻辑对于西方学者已经是基本常识，对于我们却像是很难很陌生的东西。我们培养的哲学系的学生缺少现代逻辑的训练，因而在他们的知识结构中有重大缺陷；我们许多哲学研究工作者感到现代逻辑的重要，但是由于种种原因又无法或者不愿意专门去学习……我们就是处于这样一种尴尬的境地。近年来，金先生的学生以及他的学生的学生，还有一些逻辑工作者，在讲学中，在文章中，不断大声疾呼要发展现代逻辑，主张把现代逻辑列为大学哲学系的必修课。他们在维护着“金逻辑”的声誉，继续着“金逻辑”的事业。他们相信金先生说的话：“逻辑是不可少的。”也许他们最终也会像金先生一样，对逻辑在我国的处境感到无可奈何。然而，逻辑作为一门学科总是会继续向前发展的。 “金逻辑”这样的称谓大概是到此为止了。但愿逻辑事业在我国能够得到比较好的发展！ 目录 ：
整理者说明
金岳霖的回忆 我同毛主席吃过四次饭 前期领导中，对我影响最大的是周总理 艾思奇同志是最好的榜样 章士钊的几句话满有意思 梁思成林徽因是我最亲密的朋友 我的最老的朋友是张奚若 我和钱端升家经常来往 对周培源王蒂澂要同时写 陈岱孙是非常能办事的知识分子 陈寅恪的学问确定渊博得很 陶孟和为当时的人所钦佩 黄子通最得意的是董其昌的画 张东荪帮助我加入民盟 林宰平是我惟一遇见的儒者 邓叔存是我朋友中最雅的 黄子卿嗜好历史 我不大懂胡适 我的老家庭是洋务派的官僚家庭 余生也晚，进入了有瓜分恐惧的时代 我小时候进的是私立的明德学堂 我考取了清华学堂 到美国不久，我住到故德老太太家里 开头学商业，转而学政治 资产阶级学者费力研究的三门学科 到英国后，我读了休谟的书，从此进入了哲学 回国后，我教起逻辑来了 我参加了《哲学评论》的工作 我只写了三本书 说说我的客厅 我会忘记自己的姓名 解放前也有思想工作 …… 回忆金岳霖 金岳霖传略 附录 |
